Voici le logo de la Fondation Carla Bruni Sarkozy. Il a été dévoilé sur le nouveau site internet de la première dame de France.

L’identité visuelle de la fondation a été conçue par l’agence anglaise Red Design. Cette agence est aussi à l’origine du site internet.

Plus d’information sur le site internet http://www.carlabrunisarkozy.org ou sur le site http://www.red-design.co.uk/

"La martingale du designer Ora-ïto Jeune créateur français qui s’est fait connaître en imaginant des produits virtuels, Ora-ïto arrive à placer sa marque dans tous les domaines. Son nom est une marque. Il a tout fait pour. Ora-ïto, jeune designer français né à Marseille en 1977 (…) s’affirme comme la nouvelle coqueluche des industriels de la grande consommation."

Il aime les marques : « J’ai fait une conférence de presse et me suis autoproclamé directeur artistique de toutes les plus grandes marques du monde – Nike, Apple, Gucci – qui sont un peu les symboles de ma génération. C’était des fausses publicités avec de vraies marques », raconte Ora-ïto.

Et il le montre sur son site : Ora-Ito.com.

Femme de footballeur (ayant raccroché les crampons), Adriana Karembeu est l’ambassadrice de la Croix Rouge. Cette qualité fournit un prétexte pour examiner, dans un prochain billet, la protection spécifique de l’emblème de la Croix Rouge. A suivre…

Suite au litige qui l’a opposé à LVMH à propos de la marque KENZO, Kenzo Takada lance une nouvelle marque, Gokan Kôbô («L’atelier des cinq sens»).

Invoquant ses marques LACOSTE et les droits attachés à sa dénomination sociale, la société La Chemise Lacoste reprochait au mannequin le dépôt de la marque nominale LA CASTA et de la marque semi-figurative L CASTA.

Suite au rejet de sa requête par le Tribunal de Grande Instance de Paris, La Chemise Lacoste avait fait appel.

La Cour d’Appel de Paris devait donc examiner s’il existait un risque de confusion entre les marques en présence. Les produits visés étant identiques, c’est sur la comparaison des signes que reposait la solution du litige.

Pour cet examen, après avoir écarté l’influence que pourrait exercer a priori la notoriété des marques LACOSTE, les juges (dans un arrêt rendu le 15 octobre 2003, PIBD 779 III p.75) appliquent les critères classiques d’appréciation du risque de confusion : comparaison de signes sur les plans visuel, phonétique et intellectuel.

Entre les signes LACOSTE et LA CASTA, ces comparaisons font ressortir :

• Que visuellement, le premier terme dont la marque LA CASTA est composée « immédiatement associé dans l’esprit du consommateur à l’article défini féminin ‘LA’, renvoie au second ‘CASTA’ ». L’aspect de la marque LA CASTA « par sa structure binaire et la présence de la voyelle ‘A’, affecte la similarité qui pourrait résulter de l’emploi de certaines lettres communes » avec la marque antérieure ;
• Que phonétiquement, « les deux signes se différencient par la prononciation de leur syllabes, d’une part ‘COS’ [kos] et « CAS » [kas], d’autre part « TE » dont la voyelle finale est muette et « TA » entièrement prononcée ; qu’il se distinguent également par la séparation des termes « LA » et « CASTA » clairement audible, faisant entendre une pause phonétique [la’kasta] » ;
• Que conceptuellement, « les deux signes n’ayant pas de signification particulière en langue française, la marque LA CASTA n’est pas susceptible d’être perçue comme le dérivé féminin des marques LACOSTE ». Au contraire, par la renommée des marques LACOSTE, ce nom est associé aux produits de la société La Chemise Lacoste, alors que « l’expression ‘LA CASTA’ évoque, pour le public, la seule personnalité de Laetitia Casta ».

Il s’en suit que, pour la Cour, tout risque de confusion entre ces signes est exclu. Et à plus forte raison, la marque LACOSTE et le logo L CASTA ne peuvent être confondus.

Le 17 septembre 2004, la Tribunal de Grande Instance de Paris a jugé illicite la clause relative à la rétribution de l’ancien mannequin pour la cession à la société Inès de la Fressange des marques Inès, Inès de la Fressange et de la Fressange. Le contrat prévoyait le versement de redevances tant que Mme de la Fressange restait employée de la société.

Le tribunal a prononcé la nullité de la cession au motif que la rédaction de cette clause de prix «permet à l’employeur par une simple mesure de licenciement, de se dispenser du versement constituant une partie du prix de vente des marques».

Or, quelques années après la signature de cet accord, Inès de la Fressange avait été licenciée par la société qui était le cessionnaire des marques et son employeur. La Cour d’Appel de Paris avait confirmé par un arrêt du 30 janvier 2001 l’annulation du licenciement prononcée par le tribunal des Prud’hommes.

Le jugement du 17 septembre 2004, qui prive la société Inès de la Fressange des marques portant sur les noms et prénoms du mannequin, ne l’empêcherait toutefois pas de garder sa dénomination sociale.

Source : « Inès de la Fressange retrouve son nom » France2.fr

NB : étant donnée la date de son dépôt, la marque scanée n’est évidememnt pas l’une de celles qui font l’objet du litige relaté.

Oh! oh! j’entends pleurer les moutons…
Tiens!
Il n’y a plus de soleil…
Ils arrivent les petits moutons; ils arrivent…

L’opéra de Debussy, Pelléas et Mélisandre est tiré d’une pièce symboliste de Maurice Maeterlinck. Ce n’est pourtant pas cette marque mais un autre couple, Tristan & Yseult, que Pierre Cardin a choisi pour identifier l’un de ses parfums.

marque française 3002840

Philippe Starck invente la marque à bégayer.