Frédéric Glaize 3 Comments
3 Comments
  1. Les effets de transparence m’évoquent irrésistement le branding des produits Adobe (époque CS). Les couleurs et la police sont agréable, mais cette fleur m’agace un peu, à mi chemin entre extrème légereté (transparente) et gros fouilli tout chargé au centre. Un dessin plus synthétique aurait peut être eu plus d’impact.

  2. Les effets de transparence m’évoquent irrésistement le branding des produits Adobe (époque CS). Les couleurs et la police sont agréable, mais cette fleur m’agace un peu, à mi chemin entre extrème légereté (transparente) et gros fouilli tout chargé au centre. Un dessin plus synthétique aurait peut être eu plus d’impact.

  3. J’y vois surtout une référence à l’œillet, symbole la Révolution Portugaise de 1974.

Leave a comment

Abonnement

Entrez votre adresse pour recevoir les nouveaux articles :

 Abonnement via un lecteur RSS

Facebook

Sélection d'articles

Pour les étudiants en droit qui cherchent une spécialisation dans la matière évoquée sur ce…

Le premier arrêt tant attendu de la CJUE à propos de l’utilisation de marques de…

La FNAQUE du souk de Marrakech a su faire évoluer son logo, histoire que l’on…

Fricatives palatales ou alvéolaires, antérieures ouverte ou semi-fermée et labialisée, labio-dentales, médio-palatales, vélaires, uvulaires, nasales,…

Quelles sont les marques dessinées ici de mémoire par des consommateurs autrichiens ? (réponse à…