Le Parti Démocrate dont le lancement a été annoncé par François Bayrou a un problème avec son nom.

Il ne s’agit évidemment pas de l’acronyme, qui plait beaucoup, au moins dans la blogosphère (ne citons que le Champignacien et Polemix) et qui reste moins surprenant que l’abréviation d’un nom de parti congolais (hat tip : Alex). Plus sérieusement, c’est bien un problème d’antériorité sur le nom du parti qui se pose. L’AFP rapporte que Michel Grossmann, retraité cannois et ancien adjoint au maire de Saint Etienne, était l’un des membres fondateurs du Parti Démocrate, porté sur les fonts baptismaux en 1981 et qui compta jusqu’à 3300 membres à son apogée.

« C’est aujourd’hui une formation un peu en sommeil, mais c’est comme un fond de commerce sans stock dont l’enseigne existe toujours!« , clame M. Grossmann. Il avoue également avoir préféré au fil du temps l’appellation Parti Démocrate Français « à cause des initiales« .

Et Adobe qui ne se doute de rien…

Source : Un Cannois dispute à Bayrou l’appellation « Parti démocrate »
(merci Marie-B.)