En bref, 27 mars 2007

La parodie de logotype est-elle (il)licite ? Les décisions intervenues dans les affaires Danone, Esso et Areva conduisent à répondre : ça dépend. Une parodie du logo de la SNCF sur un blog et le blocage du billet par Sixapart (hébergeur du blog) donnent l’occasion de revenir sur les conditions d’engagement de la responsabilité des hébergeurs (visée à l’article 6 de la LEN) : voir les billets d’Eolas, de Padawan et suivre les liens pour voir de quoi il retourne. (Je ne pense pas que la maladresse de Sixapart dans cette affaire soit à l’origine du départ de LLM ;-) )

Des contrefaçons de bijoux et d’ornements de maroquinerie saisies par la douane à Paris (19 mars 2007)

Deux blogs asiatiques signalés par Michael Atkins : Korea IP Law Blog et IP Dragon.

Le rapport annuel de l’OHMI pour l’année 2006 est disponible (pdf).

{lang: ‘fr’}
Leave a comment

Abonnement

Entrez votre adresse pour recevoir les nouveaux articles :

 Abonnement via un lecteur RSS

Facebook

Sélection d'articles

Pour les étudiants en droit qui cherchent une spécialisation dans la matière évoquée sur ce…

Le premier arrêt tant attendu de la CJUE à propos de l’utilisation de marques de…

La FNAQUE du souk de Marrakech a su faire évoluer son logo, histoire que l’on…

Fricatives palatales ou alvéolaires, antérieures ouverte ou semi-fermée et labialisée, labio-dentales, médio-palatales, vélaires, uvulaires, nasales,…

Quelles sont les marques dessinées ici de mémoire par des consommateurs autrichiens ? (réponse à…