Entrevue vs Newlook

les revues licencieuses litigieuses ;
couvertures des numéros en kiosque début avril 2006.


Après les jugement dans les affaires Fientrevue et 100% Exclusif, le Tribunal de Commerce de Paris vient à nouveau de faire droit à une action en contrefaçon concernant la couverture du magazine Entrevue.

Par un jugement du 27 mars 2006, le tribunal a condamné la société 1633 (éditeur de Newlook) au paiement d’une somme de 200 000 euros à la SCPE (éditeur d’Entrevue) à titre de dommages et intérêts et a ordonné la publication du jugement dans trois supports. Les faits litigieux duraient depuis mars 2004.

L’AFP précise que les mesures d’interdiction portent notamment sur la reprise de "la combinaison originale" d’"un bandeau de titre occupant toute la largeur du haut de la page de couleur jaune fluorescente" et d’un "titre en lettres grasses noires".

Source : 1633, condamné pour contrefaçon du magazine Entrevue, tarifMedia.com 31 mars 2006.

(mais Jef Tombeur ne l’avait-il plus ou moins prédit ?)

{lang: ‘fr’}
Leave a comment

Abonnement

Entrez votre adresse pour recevoir les nouveaux articles :

 Abonnement via un lecteur RSS

Facebook

Sélection d'articles

Pour les étudiants en droit qui cherchent une spécialisation dans la matière évoquée sur ce…

Le premier arrêt tant attendu de la CJUE à propos de l’utilisation de marques de…

La FNAQUE du souk de Marrakech a su faire évoluer son logo, histoire que l’on…

Fricatives palatales ou alvéolaires, antérieures ouverte ou semi-fermée et labialisée, labio-dentales, médio-palatales, vélaires, uvulaires, nasales,…

Quelles sont les marques dessinées ici de mémoire par des consommateurs autrichiens ? (réponse à…